¿Qué opinais de lo ocurrido con Victorio y Lucchino?

Relajación Hermano, pregunta antes de hablar. Me refería a que antes San Esteban no salía en prensa rosa (aunque sea El País y su sección de sociedad). Punto y pelota. Más como una broma que como otra cosa. Que parece que estamos deseando ver algo contra lo que disparar.
Si preguntas "¿A que te refieres cuando dices que antes no pasaba esto?" TErmina el mensaje en esa frase y esperate a que te lo explique.

 

Este tema es lo mas fuerte e incomprensible que se ha visto en los ultimos tiempos de las cofradias, valiente hipocresía barata.
Si V & L no pueden seguir vistiendo a las figuras secundarias del misterio x ser homosexuales, tendríamos que tener a la gran mayoría de nuestras imágenes, ( Cristos, Virgenes y Santos) desnudos en los altares, y los palios y mantos sin bordar y los pasos sin flores, etc etc, es todo una verguenza que en pleno siglo XXI se nos intente tomar el pelo d esta manera, pues ¿Que sería de la estética de nustras cofradias sin los homosexuales?.

 

No se trata de como vistan, como tallen o como decoren... Se trata de que son personas. Aunque sean los mas negados del mundo y la gente con peor gusto sobre la tierra, seguirian teniendo los mismos derechos que cualquiera de nosotros.

PD. Este tema tiene toda la pinta de irse perdiendo sin que la hermandad diga nada al respecto. Otro error, aunque....¿Que van a decir?... A saber

 

Ojo, que tambien los hay bajo las trabajaderas, y jugando al fútbol, y llevando camiones, y hasta dirigiendo hermandades, que el tópico de la mariquita peluquera, bordadora y vestidora de santos ya ha pasado a la historia....

 

Claro que si hombre, ni mucho menos me refria aeso, lo que me parece es una hipocresia tan grande, que no entinedo a quien pretenden engañar.
Si los hubiesen hechado xq lo hicieran mal, pues mira, pero x esa escusa esq me parece indignante. Y lo peor es eso que nadie dice nada, creoq ue es un tema muy serio y no de beria de quedarse así

 

no entiendo como despues de tantos años se han casado. ya sabian lo que iba a pasar, asi que lo habrian hecho a sabiendas. enhorabuena por el matrimonio y que no pierdan la fe por culpa de ellos

 

La represion sexual de la Iglesia, mantenida durante siglos, sigue dando sus frutos, tristemente.

¿Cuando el AMOR, en mayusculas, ha sido el causante de las desgracias del hombre?

En pleno siglo XXI, inconcebible.

----------

tipello.net - i am not referring you, i just DO recommend it.

 

Bien por San Esteban!!!

 

Doy por ello que esto lo ha dicho en tono ironico ¿Me equivoco?

 

asqueroso

 

Según tengo entendido uno de ellos también es hermano del Valle, alguien lo podria confirmar?....

A ver... recordemos que este tema no es cuestión de las hermandades sino de la Iglesia Católica y de su concepto de "matrimonio"...lo que para mi sería aún más hipócrita es aceptar como hacen muchos que la Iglesia solo reconozca el matrimonio entre hombre y mujer y sin embargo al mismo tiempo que aceptan esto, protestan de que en las hermandades no sean aceptados..... habria que cambiar el concepto desde la base...

Resulta dificil de entender que en las hermandades y en la Iglesia Católica sean admitidos personas homosexuales, las cuales ya se da por hecho practicarán vida sexual correspondiente, asi como que vivan juntos y sin embargo ésto no importa, miran para otro lado...y ni se expulsa de ningún lado ni nada.... solo importa que firmen un papel, entonces ya si todo importa...puede haber mayor hipocresía que esa?

Acaso un matrimonio homosexual por el hecho de serlo no va a cumplir con sus obligaciones cristianas como cualquier otro matrimonio?...alguien podria decir: "cuando entras a formar parte de algo entras aceptando sus normas y sino pues te sales"......a lo cual yo respondería....acaso hay algún solo católico que cumpla todas las normas establecidas por la Iglesia Católica? porque no se les expulsa cuando así sea? o acaso dentro de las normas hay clases de normas?

 

me parece lamentable que pase esto que alguien se le ecvhe de una hermandad por su condicion sexual no lo veo logico

 

Se equivoca.

 

Gracias por la aclaración.
Ya sabe lo que pienso, no voy a darle el gustazo de contestarle.
Ahora todos sabemos que clase de persona es.
El mas chico jejeje tiene gracia que haya elegido ese nick. Es usted muy muy chico :lol:

 

La Iglesia, como todo, tiene sus cosas buenas y sus cosas malas...

Claro que creo que es injusto que estas dos personas hayan tenido que dimitir o bien hayan sido expulsadas, ojalá no tuviera que ser así con personas las cuales no han hecho nada malo para merecer eso.

Pero claro está, que si la Iglesia no da su brazo a torcer para un asunto en el que es altamente importante en la vida de cada persona, éstas tienen que elegir lo que más le conviene (No infravaloroa la Iglesia), y en este caso, como en el caso en el que un hombre o una mujer tienen la intención de casarse y amarse se ponga quien se ponga por delante, ellos lo eligieron. Y yo me alegro por su decisión.


Ojalá algún día den el paso de evolucionar. Nadie es perfecto, y eso incluye a la Iglesia (pero no a Dios).

 

A ver si nos vamos aclarando...que ni la Iglesia ni Dios tienen que ver en esto.
Para la IGlesia los matrimonios civiles, como es el caso, no cuentan, no existen, o ¿cómo si no hubieran casado a Dña Letizia Ortiz????????? Y como no cuentan, no existen, y para ellos Dña. Letizia era soltera, pues lo mismo son los señores Vittorio y luchino, solteros !!...no sé a qué viene toda esta historia.

 

Vuelvo a decir, bien por San Esteban!!!
Ahora vuelva a hacer juicios propios sobre mi persona, y no incluya a los demás. Poco demuestra juzgando a los demás al interpretar una frase como a usted le de la gana, haciendo extensivo su ¿razonamiento? a todos los demás.
Siga, siga...eso demuestra una GIGANTESCA capacidad para poder calificar a los demás.
Suiguiendo sus propios escritos me atrevo a indicarle que el post "descalificaciones hacia otros foreros" tambien se encuentra al fondo a mano derecha.

 

Yo pienso que hay "pecados" mucho más graves que el que han "cometido" éstos señores. Por otra parte, me pregunto,... ellos le hacen daño a alguien habiendo contraído matrimonio?. La situación cambia en algo?. Puede cambiar y a efectos legales, entre ellos, y no de cara a su actividad y vida diaria, no?. Espero sinceramente, que se les haya cesado porque en la Hermandad no haya gustado la forma de vestir a sus imágenes, y no por una situación personal, que a nadie tiene que escandalizar, y mucho menos en los tiempos que corren.
Para mí, si que es grave, por poner un ejemplo, los insultos e improperios y falta de respeto que se cometió el Domingo de Ramos bajo el paso del Cristo de la Buena Muerte.
Para mí, también es mucho más grave, el Tribunal de la Santa Inquisición, donde fueron pasto de las llamas muchas almas inocentes. Pero eso es otra historia.

 

Bueno, el Perdón de Diós siempre es recivido, pero te lo demostraré en un ejemplo:

Un padre de familia alcohólico, confiesa en la iglesia, a un cura, buscando el perdón divino... "reza tantos padre nuestro y tantos ave maría...ecétera". Se le da ese perdón, pero la condición es que no vuelva a pecar otra vez con la bebida... (al menos esa es la visión que se tendría que tener) Sin embargo, puede volver a caer en la misma piedra, y siempre será perdonado...

En éste caso, dos hombres contraen matrimonio... Para empezar, ¿creeis que ellos mismos se denominarían como pecado?. Saltándo ésta pregunta, imaginemos que una de las dos personas se siente mal consigo mismo por creer "haber pecado". Va a la Iglesia, y la condición sería la misma que la anterior, dejar a su pareja y será perdonado (esto es relativo, la verdad, hay de todo en este mundo). Por mucho que quiera el perdón, no creo que alguien se separe por éste hecho, por lo tanto, no existiría ése perdón....


Ésta es una de las teorías.

Otra de los motivos es, que el estado civil de una persona no se puede mantener en anonimato, mientras que grandes pecados, de una forma o de otra, sí se pueden.