¿Qué opinais de lo ocurrido con Victorio y Lucchino?

Tema en 'Foro Cofradiero' comenzado por remigius, 1 de Marzo de 2008.

  1. C_Mario

    C_Mario Nazareo del sexto tramo

    Se incorporó:
    24 de Enero de 2008
    Mensajes:
    278
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    0
    Relajación Hermano, pregunta antes de hablar. Me refería a que antes San Esteban no salía en prensa rosa (aunque sea El País y su sección de sociedad). Punto y pelota. Más como una broma que como otra cosa. Que parece que estamos deseando ver algo contra lo que disparar.
    Si preguntas "¿A que te refieres cuando dices que antes no pasaba esto?" TErmina el mensaje en esa frase y esperate a que te lo explique.
     
  2. NAZARENO DE LA MERCED

    NAZARENO DE LA MERCED Nazareno del quinto tramo

    Se incorporó:
    12 de Marzo de 2008
    Mensajes:
    182
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    0
    Este tema es lo mas fuerte e incomprensible que se ha visto en los ultimos tiempos de las cofradias, valiente hipocresía barata.
    Si V & L no pueden seguir vistiendo a las figuras secundarias del misterio x ser homosexuales, tendríamos que tener a la gran mayoría de nuestras imágenes, ( Cristos, Virgenes y Santos) desnudos en los altares, y los palios y mantos sin bordar y los pasos sin flores, etc etc, es todo una verguenza que en pleno siglo XXI se nos intente tomar el pelo d esta manera, pues ¿Que sería de la estética de nustras cofradias sin los homosexuales?.
     
  3. remigius

    remigius Diputado de tramo

    Se incorporó:
    12 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    1.966
    Me gusta recibidos:
    15
    Puntos de trofeos:
    38
    Localización:
    Entre el público
    No se trata de como vistan, como tallen o como decoren... Se trata de que son personas. Aunque sean los mas negados del mundo y la gente con peor gusto sobre la tierra, seguirian teniendo los mismos derechos que cualquiera de nosotros.

    PD. Este tema tiene toda la pinta de irse perdiendo sin que la hermandad diga nada al respecto. Otro error, aunque....¿Que van a decir?... A saber
     
  4. San_Gil

    San_Gil Diputado de tramo

    Se incorporó:
    26 de Abril de 2007
    Mensajes:
    1.462
    Me gusta recibidos:
    8
    Puntos de trofeos:
    36
    Ocupación:
    contramezzosoprano
    Localización:
    En el lumpen tan monamente
    Ojo, que tambien los hay bajo las trabajaderas, y jugando al fútbol, y llevando camiones, y hasta dirigiendo hermandades, que el tópico de la mariquita peluquera, bordadora y vestidora de santos ya ha pasado a la historia....
     
  5. NAZARENO DE LA MERCED

    NAZARENO DE LA MERCED Nazareno del quinto tramo

    Se incorporó:
    12 de Marzo de 2008
    Mensajes:
    182
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    0

    Claro que si hombre, ni mucho menos me refria aeso, lo que me parece es una hipocresia tan grande, que no entinedo a quien pretenden engañar.
    Si los hubiesen hechado xq lo hicieran mal, pues mira, pero x esa escusa esq me parece indignante. Y lo peor es eso que nadie dice nada, creoq ue es un tema muy serio y no de beria de quedarse así
     
  6. cola_morado_raso

    cola_morado_raso Nazareno de décimo tramo

    Se incorporó:
    2 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    459
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    16
    no entiendo como despues de tantos años se han casado. ya sabian lo que iba a pasar, asi que lo habrian hecho a sabiendas. enhorabuena por el matrimonio y que no pierdan la fe por culpa de ellos
     
  7. Spes_Nostra

    Spes_Nostra Nazareno del segundo tramo

    Se incorporó:
    28 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    38
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    0
    La represion sexual de la Iglesia, mantenida durante siglos, sigue dando sus frutos, tristemente.

    ¿Cuando el AMOR, en mayusculas, ha sido el causante de las desgracias del hombre?

    En pleno siglo XXI, inconcebible.

    ----------

    tipello.net - i am not referring you, i just DO recommend it.
     
  8. elmaschico

    elmaschico Nazareno del segundo tramo

    Se incorporó:
    16 de Febrero de 2008
    Mensajes:
    38
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    0
    Bien por San Esteban!!!
     
  9. remigius

    remigius Diputado de tramo

    Se incorporó:
    12 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    1.966
    Me gusta recibidos:
    15
    Puntos de trofeos:
    38
    Localización:
    Entre el público
    Doy por ello que esto lo ha dicho en tono ironico ¿Me equivoco?
     
  10. nazarena_carmesi

    nazarena_carmesi Nazareno del duodécimo tramo

    Se incorporó:
    13 de Abril de 2007
    Mensajes:
    648
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    16
    Localización:
    Presidencia de palio
  11. Reina_guapa

    Reina_guapa Nazareno del séptimo tramo

    Se incorporó:
    2 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    311
    Me gusta recibidos:
    71
    Puntos de trofeos:
    28
    Localización:
    Sevilla
    Según tengo entendido uno de ellos también es hermano del Valle, alguien lo podria confirmar?....

    A ver... recordemos que este tema no es cuestión de las hermandades sino de la Iglesia Católica y de su concepto de "matrimonio"...lo que para mi sería aún más hipócrita es aceptar como hacen muchos que la Iglesia solo reconozca el matrimonio entre hombre y mujer y sin embargo al mismo tiempo que aceptan esto, protestan de que en las hermandades no sean aceptados..... habria que cambiar el concepto desde la base...

    Resulta dificil de entender que en las hermandades y en la Iglesia Católica sean admitidos personas homosexuales, las cuales ya se da por hecho practicarán vida sexual correspondiente, asi como que vivan juntos y sin embargo ésto no importa, miran para otro lado...y ni se expulsa de ningún lado ni nada.... solo importa que firmen un papel, entonces ya si todo importa...puede haber mayor hipocresía que esa?

    Acaso un matrimonio homosexual por el hecho de serlo no va a cumplir con sus obligaciones cristianas como cualquier otro matrimonio?...alguien podria decir: "cuando entras a formar parte de algo entras aceptando sus normas y sino pues te sales"......a lo cual yo respondería....acaso hay algún solo católico que cumpla todas las normas establecidas por la Iglesia Católica? porque no se les expulsa cuando así sea? o acaso dentro de las normas hay clases de normas?
     
  12. trianerooo

    trianerooo Diputado de tramo

    Se incorporó:
    2 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    4.648
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    36
    Localización:
    I , II y III TRICAMPEÓN del ahorcado cofrade TRI
    Página web:
    me parece lamentable que pase esto que alguien se le ecvhe de una hermandad por su condicion sexual no lo veo logico
     
  13. elmaschico

    elmaschico Nazareno del segundo tramo

    Se incorporó:
    16 de Febrero de 2008
    Mensajes:
    38
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    0
    Se equivoca.
     
  14. remigius

    remigius Diputado de tramo

    Se incorporó:
    12 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    1.966
    Me gusta recibidos:
    15
    Puntos de trofeos:
    38
    Localización:
    Entre el público
    Gracias por la aclaración.
    Ya sabe lo que pienso, no voy a darle el gustazo de contestarle.
    Ahora todos sabemos que clase de persona es.
    El mas chico jejeje tiene gracia que haya elegido ese nick. Es usted muy muy chico
    :lol:
     
  15. alma_escapurario

    alma_escapurario Nazareno del tercer tramo

    Se incorporó:
    2 de Abril de 2008
    Mensajes:
    64
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    0
    Ocupación:
    Estudiante
    Localización:
    DH, Sevilla.
    La Iglesia, como todo, tiene sus cosas buenas y sus cosas malas...

    Claro que creo que es injusto que estas dos personas hayan tenido que dimitir o bien hayan sido expulsadas, ojalá no tuviera que ser así con personas las cuales no han hecho nada malo para merecer eso.

    Pero claro está, que si la Iglesia no da su brazo a torcer para un asunto en el que es altamente importante en la vida de cada persona, éstas tienen que elegir lo que más le conviene (No infravaloroa la Iglesia), y en este caso, como en el caso en el que un hombre o una mujer tienen la intención de casarse y amarse se ponga quien se ponga por delante, ellos lo eligieron. Y yo me alegro por su decisión.


    Ojalá algún día den el paso de evolucionar. Nadie es perfecto, y eso incluye a la Iglesia (pero no a Dios).
     
  16. BernardoGui

    BernardoGui Diputado de tramo

    Se incorporó:
    8 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    2.250
    Me gusta recibidos:
    1.988
    Puntos de trofeos:
    113
    A ver si nos vamos aclarando...que ni la Iglesia ni Dios tienen que ver en esto.
    Para la IGlesia los matrimonios civiles, como es el caso, no cuentan, no existen, o ¿cómo si no hubieran casado a Dña Letizia Ortiz????????? Y como no cuentan, no existen, y para ellos Dña. Letizia era soltera, pues lo mismo son los señores Vittorio y luchino, solteros !!...no sé a qué viene toda esta historia.
     
  17. Sauron

    Sauron Forero jartible Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    19 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    5.359
    Me gusta recibidos:
    1.361
    Puntos de trofeos:
    113
    Ocupación:
    ARQUITECTURA
    Localización:
    SEVILLA
    yo el problema que veo grande, no es de cuestiones morales, que darian para debates muy amplios.

    Sino que se expulse a estos señores de sus quehaceres (no sé si también les han dado de baja de la hermandad, aclarármelo los que lo sepan) por el hecho de "pecar" y digo pecar entrecomillado por dejar abierto del debate moral que no voy a ser yo el que lo comente.

    Pero me resulta flagrante que se obligue a irse a unos señores por el mero hecho de haber "pecado" cuando todos estamos sujetos a la naturaleza pecadora y pecamos continuamente en mayor o menor medida.

    ¿Porqué y cómo, su pecado es tan terrible de no contar con la benevolencia y misericordia y otros se pasan o saltan sin intervención ninguna?
     
  18. elmaschico

    elmaschico Nazareno del segundo tramo

    Se incorporó:
    16 de Febrero de 2008
    Mensajes:
    38
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    0
    Vuelvo a decir, bien por San Esteban!!!
    Ahora vuelva a hacer juicios propios sobre mi persona, y no incluya a los demás. Poco demuestra juzgando a los demás al interpretar una frase como a usted le de la gana, haciendo extensivo su ¿razonamiento? a todos los demás.
    Siga, siga...eso demuestra una GIGANTESCA capacidad para poder calificar a los demás.
    Suiguiendo sus propios escritos me atrevo a indicarle que el post "descalificaciones hacia otros foreros" tambien se encuentra al fondo a mano derecha.
     
  19. Altozano

    Altozano Forero jartible

    Se incorporó:
    3 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    15.754
    Me gusta recibidos:
    10
    Puntos de trofeos:
    0
    Localización:
    TRIANA
    Yo pienso que hay "pecados" mucho más graves que el que han "cometido" éstos señores. Por otra parte, me pregunto,... ellos le hacen daño a alguien habiendo contraído matrimonio?. La situación cambia en algo?. Puede cambiar y a efectos legales, entre ellos, y no de cara a su actividad y vida diaria, no?. Espero sinceramente, que se les haya cesado porque en la Hermandad no haya gustado la forma de vestir a sus imágenes, y no por una situación personal, que a nadie tiene que escandalizar, y mucho menos en los tiempos que corren.
    Para mí, si que es grave, por poner un ejemplo, los insultos e improperios y falta de respeto que se cometió el Domingo de Ramos bajo el paso del Cristo de la Buena Muerte.
    Para mí, también es mucho más grave, el Tribunal de la Santa Inquisición, donde fueron pasto de las llamas muchas almas inocentes. Pero eso es otra historia.
     
  20. alma_escapurario

    alma_escapurario Nazareno del tercer tramo

    Se incorporó:
    2 de Abril de 2008
    Mensajes:
    64
    Me gusta recibidos:
    0
    Puntos de trofeos:
    0
    Ocupación:
    Estudiante
    Localización:
    DH, Sevilla.
    Bueno, el Perdón de Diós siempre es recivido, pero te lo demostraré en un ejemplo:

    Un padre de familia alcohólico, confiesa en la iglesia, a un cura, buscando el perdón divino... "reza tantos padre nuestro y tantos ave maría...ecétera". Se le da ese perdón, pero la condición es que no vuelva a pecar otra vez con la bebida... (al menos esa es la visión que se tendría que tener) Sin embargo, puede volver a caer en la misma piedra, y siempre será perdonado...

    En éste caso, dos hombres contraen matrimonio... Para empezar, ¿creeis que ellos mismos se denominarían como pecado?. Saltándo ésta pregunta, imaginemos que una de las dos personas se siente mal consigo mismo por creer "haber pecado". Va a la Iglesia, y la condición sería la misma que la anterior, dejar a su pareja y será perdonado (esto es relativo, la verdad, hay de todo en este mundo). Por mucho que quiera el perdón, no creo que alguien se separe por éste hecho, por lo tanto, no existiría ése perdón....


    Ésta es una de las teorías.

    Otra de los motivos es, que el estado civil de una persona no se puede mantener en anonimato, mientras que grandes pecados, de una forma o de otra, sí se pueden.
     

Comparte esta página