Coronavirus

Tema en 'Un poco de todo' comenzado por Sayón, 26 de Febrero de 2020.

  1. Escapulario_Verde

    Escapulario_Verde Hermano del Cerro

    Se incorporó:
    13 de Marzo de 2016
    Mensajes:
    4.081
    Me gusta recibidos:
    6.781
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    Serva la bari
    Hombre, comparar a NYT con pasionensevilla ya debería de ser un delito en sí, jajaja.

    Bromas aparte, no se si puedo estar de acuerdo contigo en esto. En lo que seguro que no es en lo que comenta @la_madruga . Si cuando se insinuó por parte de nuestro Gobierno que se vigilaría el uso de las rrss para transmitir bulos pero se cometió el error de decir "las opiniones contrarias al Gobierno", muchos "cayetaners" de los de banderita, lacoste y castellanos se echaron las manos en la cabeza, esto de ahora de nuestro queridísimo hombre peluquín no puede ser indiferente.

    Si por aquello se nombraron a Venezuela, Chaves, Maduro, etc... ¿nombramos por esto a Hitler, Franco, Mussolini, etc... pero en la era moderna? Coincido contigo en muchas cosas pero en esta... Es un tema que impacta
     
    A la_madruga le gusta esto.
  2. nlclhc

    nlclhc Forero jartible

    Se incorporó:
    2 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    11.726
    Me gusta recibidos:
    8.390
    Puntos de trofeos:
    113
    ¿El que un presidente de un país amenace con "tiros" o diga que "hay que beber lejía" en twitter y twitter decida que son dos mensajes que no se deben propagar a usted le parece mal?

    La gente confunde la libertad de expresión con poder mentir desde una posición de poder.

    El problema con las RRSS es que lo que es una simple opinión acaba elevándose a verdad absoluta, y eso es muy peligroso.

    Usar Twitter o Facebook como si fueran periódicos con información contrastada es aberrante y a mi me parece bien que estas redes sociales inserten ciertos mensajes avisando que lo que se dice pueda ser falso.

    No es censura, es control. Pero me temo que alguien que ataca al New York Times por decir las verdades del barquero poco va a entender.
     
    A Gorri, juanfroider, la_madruga y 1 persona más les gusta esto.
  3. CofradeSevilla98

    CofradeSevilla98 Diputado de tramo

    Se incorporó:
    20 de Octubre de 2012
    Mensajes:
    2.439
    Me gusta recibidos:
    2.910
    Puntos de trofeos:
    113
    A juanfroider, nlclhc y la_madruga les gusta esto.
  4. CofradeSevilla98

    CofradeSevilla98 Diputado de tramo

    Se incorporó:
    20 de Octubre de 2012
    Mensajes:
    2.439
    Me gusta recibidos:
    2.910
    Puntos de trofeos:
    113
    Pues yo lo siento pero avisar de que una informacion es falsa no lo considero censura, y lo veo necesario y mas si te dan pruebas de porque es falsa (como hace newtrall o maldita) y ya que el usuario juzgue, lo de Trump es una rabieta porque twitter ha puesto en un tweet suyo que era una fake news
     
    Última modificación: 29 de Mayo de 2020
    A juanfroider y Gorri les gusta esto.
  5. Luispcofrade

    Luispcofrade Diputado de tramo

    Se incorporó:
    27 de Marzo de 2017
    Mensajes:
    1.617
    Me gusta recibidos:
    2.507
    Puntos de trofeos:
    113
    Ya he dicho en otro mensaje lo que pienso. Si esa red social actúa como foro de debate público en el que cada persona vierte su opinión o su contenido libremente y la red social no actúa atendiendo a un criterio político o ideológico sino que solo lo hace evitando que sea ilegal, no estoy de acuerdo que se le aplique esta hipotética ley. Pero si la red actúa como fiscalizadora de la opinión pública de una manera ideológica atendiendo claramente a una línea editorial debe asumir que es un medio de comunicación y por tanto ser responsable última del contenido que se publique. Y se que mi vecino Pepe escribe lo que quiere y no pasa nada, pero también conozco casos de personas de relevancia a la que le han cerrado cuentas sin haber cometido ilegalidades (y no me refiero a Vox) ¿Eso es coartar la libertad? No lo considero.
    Y partiendo que conozco el motivo por el que Trump propone eso, o al menos de una manera muy vaga. Gracias a las redes sociales está donde está y la protesta viene porque ahora no le permiten la misma libertad que en aquel momento.
     
  6. la_madruga

    la_madruga Forero jartible

    Se incorporó:
    19 de Enero de 2013
    Mensajes:
    5.758
    Me gusta recibidos:
    3.543
    Puntos de trofeos:
    113
    A ver, que Trump no es cualquiera, es el presidente del país más poderoso del mundo. ¿A usted le parece normal que incite en una cuenta oficial a que la gente tome medicamentos cuya eficacia no está probada y pueden producir efectos perjudiciales? Y no se lo han borrado, han puesto una nota de advertencia...
     
    A juanfroider, nlclhc y CofradeSevilla98 les gusta esto.
  7. Luispcofrade

    Luispcofrade Diputado de tramo

    Se incorporó:
    27 de Marzo de 2017
    Mensajes:
    1.617
    Me gusta recibidos:
    2.507
    Puntos de trofeos:
    113
    A ver, he dicho que la ley que propone me parece bien siempre y cuando desde dichas redes se actúe con una clara línea editorial. No voy a defender a ese energúmeno. No hablo solo de su caso concreto. Ya he dicho que se por lo que lo propone.
     
  8. Paso_Morado

    Paso_Morado Diputado de tramo

    Se incorporó:
    5 de Mayo de 2007
    Mensajes:
    2.842
    Me gusta recibidos:
    3.953
    Puntos de trofeos:
    113
    Entonces un artículo publicado por un periodista de reconocido prestigio internacional en uno de los periódicos más relevantes del mundo es una mierda porque no dice lo que usted quiere oír. Y tiene los bemoles de hablar de pensamiento único. Ajam.
     
    A jesusgh, Gorri, juanfroider y 1 persona más les gusta esto.
  9. vicentemorisco

    vicentemorisco Diputado de tramo

    Se incorporó:
    27 de Enero de 2009
    Mensajes:
    1.909
    Me gusta recibidos:
    621
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    La Puebla de Cazalla
    Página web:
    Loss veteranos de IU tampoco estan muy contentos. Conozco muchisima gente de IU que no lo vota por ese tio. Yo mismo

    Enviado desde mi LM-X520 mediante Tapatalk
     
    A Jarana le gusta esto.
  10. Luispcofrade

    Luispcofrade Diputado de tramo

    Se incorporó:
    27 de Marzo de 2017
    Mensajes:
    1.617
    Me gusta recibidos:
    2.507
    Puntos de trofeos:
    113
    Prestigio tenía Marlaska.
     
  11. Paso_Morado

    Paso_Morado Diputado de tramo

    Se incorporó:
    5 de Mayo de 2007
    Mensajes:
    2.842
    Me gusta recibidos:
    3.953
    Puntos de trofeos:
    113
    Todas las redes sociales tiene normas de funcionamiento que sus usuarios aceptan al registrarse, al marcar esa casilla de "He leído y acepto las normas y condiciones de uso de X", aunque nadie se las lea. En ellas se deja claro qué se puede o no publicar, qué es denunciable y qué puede suspender suspensión, temporal o permanente. Vamos, exactamente igual que aquí. La red social es susceptible de cambiar dichas normas según consideren sus propietarios o directores, igual que en el foro. Y si una norma es no difundir información no contrastada o que pueda ser peligrosa a cualquier nivel, serán los administradores de dicha red quienes determinen hasta dónde llega esa peligrosidad y qué se puede o no publicar. Igual que los administradores y moderadores del foro estiman qué mensajes son admisibles o no aquí.

    Lo que Trump pretende es limitar el criterio de esas redes sociales para autogestionarse, que viene a ser una forma de control e incluso de censura encubierta. Pero oye, eso parece bien, pero cuando la Guardia Civil trata de controlar los bulos en redes sociales es censura bolchevique-bolivariana socialcomunista... Té collons la cosa
     
    A juanfroider y ybam les gusta esto.
  12. Luispcofrade

    Luispcofrade Diputado de tramo

    Se incorporó:
    27 de Marzo de 2017
    Mensajes:
    1.617
    Me gusta recibidos:
    2.507
    Puntos de trofeos:
    113
    Y ahora voy a dar mi opinión personal acerca del tema de Vox.
    Los que seáis asiduos a la historia política de nuestro país sabréis lo necesario que fue Anguita para que José María Aznar llegara al poder. Con una izquierda unida (no el partido, sino la unión de todas las izquierdas incluido el psoe) sería impensable que en nuestro país Aznar hubiera cogido el mando, al menos en la primera legislatura. De ahí que desde la derecha y medios afines “se le tratara bien“. Fue indispensable en el juego político para que Aznar ganara las elecciones a Felipe González. Aparte de por supuesto todas las tramas de corrupción. Hizo perder votos al Psoe.

    Pues bien, actualmente vemos como desde la izquierda patria se le hace la campaña a Vox. Porque seamos sensatos, la gente no vota a Vox por su gran programa económico, político y social para el país. Me juego la cuanta a que la mayoría no lo leyó (como hacen los votantes del resto de formaciones). Lo hacen porque son ruidosos. Desde Psoe y Podemos se aviva a diario el discurso en contra de Vox para que estos sean más activos y que no decaigan. ¿A que me recuerda esto? A Anguita, Saben que si la derecha se uniera toda otra vez ganarían las elecciones, y por eso no interesa. Vox supongo que no se estará dando cuenta de que están siendo unos títeres y están entrando al juego. De ahí que Iglesias se ponga tan contento cuando consigue su objetivo. Por lo tanto ya podréis saber el cariño que le tengo yo a Vox
     
  13. ybam

    ybam Influense Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    2 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    23.500
    Me gusta recibidos:
    15.572
    Puntos de trofeos:
    113
  14. ybam

    ybam Influense Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    2 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    23.500
    Me gusta recibidos:
    15.572
    Puntos de trofeos:
    113
    Perdón por el off topic pero esta “portada” es bestial

     
    A juanfroider y _DeSpOjAdO_ les gusta esto.
  15. RazaSevillana01

    RazaSevillana01 Nazareno del primer tramo

    Se incorporó:
    9 de Abril de 2020
    Mensajes:
    19
    Me gusta recibidos:
    33
    Puntos de trofeos:
    13
    Siento, igualmente, el "off-topic", pero alguien podría comentarme, si están poniendo impedimentos en las capillas a la hora de entrar? Gracias de antemano.

    Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
     
  16. ybam

    ybam Influense Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    2 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    23.500
    Me gusta recibidos:
    15.572
    Puntos de trofeos:
    113
    Yo solo he ido a una pero lo único es que gusrdes distancias y medidas de seguridad, eso sí, hasta completar aforo limitado
     
  17. RazaSevillana01

    RazaSevillana01 Nazareno del primer tramo

    Se incorporó:
    9 de Abril de 2020
    Mensajes:
    19
    Me gusta recibidos:
    33
    Puntos de trofeos:
    13
    Muchas gracias por la respuesta, compañero. Los guantes son indispensables, o con la mascarilla es suficiente?

    Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk
     
  18. ybam

    ybam Influense Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    2 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    23.500
    Me gusta recibidos:
    15.572
    Puntos de trofeos:
    113
    Por lo que veo en muchos templos han colocado un dispensador de gel en la entrada para que te laves las manos al entrar, no hay necesidad de tocar nada o lo indispensable.
    Un saludo
     
  19. Domingo-de-Ramos

    Domingo-de-Ramos Hermano Mayor Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    6 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    30.145
    Me gusta recibidos:
    24.692
    Puntos de trofeos:
    113
    Solo mascarilla.



    Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
     
  20. nlclhc

    nlclhc Forero jartible

    Se incorporó:
    2 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    11.726
    Me gusta recibidos:
    8.390
    Puntos de trofeos:
    113

Comparte esta página