IPCE

Me desespero. Cuándo van a dejar de publicar mierdas e ir al meollo de la cuestión? Por qué me ofende algo que hemos publicado en infinidad de ocasiones? Es que de verdad, hay alguien ahí dentro con una neurona en funcionamiento?

Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk

 

¿De dónde ha sacado eso? El art. 4 de la Ley de Marcas es este:
Artículo 4. Concepto de Marca.
Podrán constituir marcas todos los signos, especialmente las palabras, incluidos los nombres de personas, los dibujos, las letras, las cifras, los colores, la forma del producto o de su embalaje, o los sonidos, a condición de que tales signos sean apropiados para:

a) distinguir los productos o los servicios de una empresa de los de otras empresas y

b) ser representados en el Registro de Marcas de manera tal que permita a las autoridades competentes y al público en general determinar el objeto claro y preciso de la protección otorgada a su titular.

¿No veis un poco retorcido incluir ahí una escultura de madera (perteneciente a una entidad sin ánimo de lucro además)?
Cosa distinta sería, por ejemplo, el título o el escudo de la hermandad, que sí lo veo claro.

 

BOE sobre la ley 17/2001, de marcas. Título 2º, Capítulo 1º, artículo 4:

Artículo 4. Concepto de marca.
1. Se entiende por marca todo signo susceptible de representación gráfica que sirva para distinguir en el mercado los productos o servicios de una empresa de los de otras.

2. Tales signos podrán, en particular, ser:

a) Las palabras o combinaciones de palabras, incluidas las que sirven para identificar a las personas.

b) Las imágenes, figuras, símbolos y dibujos.

c) Las letras, las cifras y sus combinaciones.

d) Las formas tridimensionales entre las que se incluyen los envoltorios, los envases y la forma del producto o de su presentación.

e) Los sonoros.

f) Cualquier combinación de los signos que, con carácter enunciativo, se mencionan en los apartados anteriores.

La modificación que aportas, de un Real Decreto de 2018, no modifica el sentido global de ley, y menos con carácter retroactivo. Las Imágenes son propiedad privada de entidades privadas, representativas de una marca (que no se refiere solo a aspectos lucrativos) y, por tanto, su reproducción está prohibida sin permiso previo en los aspectos que concibe la legislación.

Es absurdo pensar que se pueden proteger otras cuestiones y ésta no.

 

Pena, mucha pena. La Semana Santa de Sevilla no se merece este espectáculo.

 

Los de Pasión en Triana sacando pecho y el resto del mundo riéndose de nosotros como paletos desdentados que somos. Qué vergüenza, ridículo histórico

Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk

 

Discrepo, yo creo que los cofrades tenemos exactamente lo que nos merecemos. No estamos ni muchísimo menos a la altura de lo que representan las Imágenes que veneramos (a veces demasiado en lugar de hacerlo bien) , conservamos (por lo general) y cuidamos (en muchos casos, como si fueran bebés).

 

El ridículo que están haciendo las hermandades con este tema es de los que hacen época, y de alguna de ellas, como del Gran Poder, no me lo esperaba. Es esperpéntico que pidan la retirada de unas fotos que en muchos casos han sido publicadas POR LAS PROPIAS HERMANDADES.

ABC también está haciendo el ridículo porque ellos también se han hartado de publicar este tipo de fotos, pero en este caso el ridículo lo hacen todos los días, no es noticia.

 

Entiendo perfectamente a mi hermandad de la Macarena. Es una falta de respeto a la sensibilidad del devoto mostrar a nuestros titulares de cualquier forma porque... Oh wait!


Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk

 

La foto del Gran Poder con la cabeza en una mesa separada del cuerpo y un jarrón de claveles es mucho más desagradable que cualquiera del IPCE y me imagino que si salió en un boletín mafre es porque tendría la autorización de la hermandad.

 

El Gran Poder otra coherente


Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk

 

Comas, Macías, Robles & Cía. pidiendo que cierren el foro en 3,2,1...

 

No, porque estas son fotos que vienen de las propias hermandades y, según la aplastante lógica de Macias, de esta forma el devoto ya no sufre tanto. Sensibilidad selectiva vaya.

Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk

 

Gracias a Dios que existe.

 

Es que es de coña todo. Qué asco de mundillo cofrade.

 

Del libro publicado en el 89 por el 25 aniversario de la coronación. Hemos involucionado que da gusto

Enviado desde mi SM-G965F mediante Tapatalk

 

El devoto no sufre, es arte