Congreso Internacional de Religiosidad Popular 2024 (horarios e itinerarios procesión Magna)

Si es que se pueden poner mil ejemplos, pero que venga aquí un forero a intentar colarnos no se qué, a saber con qué intención.

Elaboradísimos informes que no dicen nada de la formación de tramos en templos sin vías de evacuación superando el aforo en un 300%.

 

¿Hace falta decirlo? El alcalde actual removió Roma con Santiago con tal de volver a abrir los bares en la Madrugá, como si fuese inconcebible una Semana Santa sin una cerveza en la mano, pero era lo que vendía electoralmente en ese momento. Los aforamientos y las vallas han sentado fatal siempre entre el público, y en el momento en el que se habla lo más mínimo sobre Sierpes se monta la mundial. Vamos a ser coherentes. Si no se han aplicado las medidas de seguridad pertinentes en la Semana Santa es porque la oposición a cualquier cambio es bestial y encima se traviste de tradición — y en ese aspecto somos una ciudad inamovible. Ya hubo quejas cuando se hizo el ridículo recorte de sillas en Sierpes (porque las cincuenta y pico familias afectadas llevaban años disfrutando de su privilegio), ¿qué pasaría si se plantease un cambio de calle por completo? Seamos lógicos y consecuentes, aquí seríais los primeros en poner el grito en el cielo si se plantease una modificación en la carrera oficial, y hablaríamos de los mismos argumentos: injerencia política, intereses ocultos en destrozar la semana santa, etc.

Edito y contesto a esto:
Estoy completamente de acuerdo contigo en esto, pero te repito lo mismo: ¿cómo reaccionaría el cofrade rancio de turno cuando leyese en el ABC que el alcalde quiere sancionar a las cofradías que no cumplen con los aforos de sus templos?

 

Si al final todo esto viene por una cosa muy concreta: antes de montar un gran evento hay que reunirse con el Ayuntamiento para exponer la idea, y luego, el Ayuntamiento, junto con la Delegación del Gobierno o Subdelegación, montan una Junta de Seguridad, donde participan todas las partes implicadas: Policía Nacional, GC, Protección Civil, Policía Local, Movilidad,... Pero en este caso da la sensación de que se ha empezado la casa por el tejado y en el Ayuntamiento, al menos, han dado un toque de atención gordo.

 

Toda la razón, es ridículo, sin paños calientes. Pero llevan en el Ayuntamiento semanas leyendo los "chisporroteos" y demás.....que estaban mirando por la ventana, acariciando a un gato y una sonrisa en la cara??
No hay contacto entre estas instituciones para que no hubiera habido una llamada del tipo??:
-Paco, que me he enterado que habéis empezado a organizar esto....muy bien. Tenéis que contar con el Ayuntamiento, que supongo que no habéis caido.... a la próxima reunión te mando yo a uno de los míos, que se pone con vosotros con ese tema.
En fin, dan mucha risa, en general.

 

Si mi amiguito tiene un carguito, yo calladito.

 

Es que la seguridad en las procesiones no existe. Si existiese, la Semana Santa no existiría. Aquí lo único que se está diciendo y que debería escamar al personal, es que alegar que una procesión en el Paseo Colón no es segura (sea verdad o mentira), da risa pensando en que la Calle Sierpes llena de sillas y con cortejos a su vez por Tetuán y Cuna es una imagen que vemos cada primavera. Por tanto la seguridad es un criterio que se usa cuando conviene. Aquí ha pasado algo que ha hecho que el ayuntamiento diga: ¿Si?, pues ahora voy a tocar los huevos un ratito (que si ha sido que se ha hecho todo esto sin contar con ellos de verdad, me parece perfectísimo que lo hagan), y ha usado el comodín de la seguridad, ese que usa a conveniencia día sí día también. Que el Paseo Colón sea seguro o no, ni idea. Ahora, veremos a ver cual es la alternativa, verás tú qué risas más “seguras” nos vamos a echar.

 

A la SE-30. Padre Pío no tiene estos problemas.

 

Si te tiras al río estás muy fresquito.

 

Pues me vendría de maravilla que pasaran por los Juzgados , me coge de guardia y tenía complicado ver algo

 

Estamos de acuerdo entonces. El problema es que para lo ordinario, lo que hacemos todos los años, nos hemos acostumbrado, tanto social como institucionalmente. Los cambios en la semana santa van con cuentagotas y se hace la vista gorda por lo que supone. Es en lo extraordinario donde sí hay que tener todo eso en cuenta y hacer las cosas bien, sobre todo viendo las fechas y la circunstancias. Y por lo que sabemos no solo no se ha hecho bien, sino que ni se ha intentado.

 

Suena a ataque de cuernos del Ayuntamiento. No habéis contado conmigo, me llevo el balón. A ver cómo os las arregláis solo con las porterías

 

Yo dejo ésto por aquí:

https://www.sevilla.org/actualidad/...-anos-despues-de-que-lo-hiciera-la-ultima-vez

Solamente hay que mirar el recorrido

 

Cuidado no des con la zapata.

Enviado desde mi 2201117SY mediante Tapatalk

 

No te olvides el flotador @Domingo-de-Ramos

 

https://www.abc.es/sevilla/pasionen...colon-procesion-magna-20240717111047-nts.html

 

Qué menos que cuando se organiza un acto de este tipo se ponga en conocimiento de las autoridades municipales de primera mano y se obtengan los permisos correspondientes. Después cuando ocurre una desgracia se lava todo el mundo las manos y buscamos responsables.

Igual digo, que se utilice el mismo criterio para Semana Santa, que luego meten unas pocas cofradías por Francos prácticamente seguidas y no pasa nada.

 

Y no solo para Semana Santa, sino para todo.

 

Leyendo los informes que se han publicado el de bomberos me parece excesivamente sucinto. Se habrá quedado agusto haciendo un análisis técnico rechazando una propuesta de esta envergadura argumentándolo con dos párrafos mal contados.