Jose Antonio Navarro Arteaga

Creo que el peak de Arteaga lo tenemos en León. Saludos

 

A mí la imagen no me gusta. Pero la Hermandad habrá ido haciendo seguimiento no?. Veo más problema de la hermandad que del autor.

 

En primer lugar máximo respeto al profesional que presenta su trabajo, ahora bien, desde el respeto, por qué no puede criticarse una obra o imagen?

 

La entrevista:
https://www.canalsur.es/multimedia.html?id=2234172

 

Pues porque en este siglo siempre ha sido una vaca sagrada de la imaginería sevillana y ya sabemos los egos de los artistas cómo funcionan.

 

Las vacas sagradas son personas, y las personas se equivocan TODAS en algún momento de sus vidas, y en el caso de que no fuese un error, igualmente todos tenemos la libertad de decir si algo gusta o no gusta.

Si esta imagen, en general no ha gustado, ni pasa nada por decirlo, ni desmerece todo lo bueno que haya hecho.

 

Ya si yo pienso igual, pero él no está acostumbrado a nada que no sean palmaditas en la espalda.

 

No me había fijado hasta hoy en lo mala imagen que es el San Juan de la Penas de san Vicente. También de Arteaga. Quizá es que se le ha sobrevalorado demasiado desde ciertos medios

 

Y las dolorosas de Alcosa y Sevilla Este, ambas, no valen un duro.

 

Y el propio Cristo de Alcosa tampoco es que sea un obrón. De hecho se decía que quería meterle mano en esta "restauración".

 

José Carlos al ataque arreglando el estilo y posición de las manos.

 

¡Anda! ¿va a seguir el ejemplo de Duarte/Dubé y ponerse a sacar fotocopias como churros?
Pues no entiendo eso de que la hermandad no ha indagado en lo que el imaginero hace ahora... porque era tan fácil como enseñarles el busto en barro de esta de Valladolid, vaya. Y las que vendrán...
Nos parezca más o menos bonita, yo creo que el verdadero problema es que no transmite nada, es inexpresiva total, tiene unción sagrada cero.
En un bronce para una plaza, tú te puedes hacer todo lo rompedor que quieras, pero esto es para una hermandad, para una hermandad andaluza, y lo principal es que llame a la devoción, no innovar.
Ya no es que no le pegue vestirla con un repollo de 7 metros de encaje, es que no le queda bien ni la corona, porque directamente es que no tiene pinta de Virgen.

 

Sobrevalorado es poco.
Tuvo su momento y llegó a ser muy bueno pero ha perdido una barbaridad su estilo y supongo que el hacer 39595 obras tampoco ayuda.
Ya no es que no esté a la altura de Darío (años luz) es que te diría que prefiero a día de hoy Aguado que sí ha evolucionado a mejor su estilo (la Verónica de San José Obrero le da varias vueltas a lo último de Arteaga).

 

Un artista evoluciona hasta el mismo día en que muere. El pensar que no puede dar más es muy aventurado. Los artistas tienden a sintetizar con los años y estan en constante evolución. El Arteaga de ayer, no es el mismo de hoy y muy seguramente el de mañana.

 

Pero esa evolución no tiene por qué ser a mejor desde luego...

 

Se han cansado de Arquillo y se han liado con Arteaga...quién será la próxima víctima

 

Ni a peor, un artista no se jubila y le quedan muchos cambios todavía.