si se puede y los señores del foro lo ven bien ,y no molesto a nadie , no sea que no diga la verdad. la virgen de los Reyes nunca a sido restaurada?.
Por supuesto, que duda cabe. Pero yo, particularmente, prefiero apostar sobre seguro. Es decir, hoy, tal y como estás las cosas, al IAPH, no rotundo. Ya he dejado clara muchas veces mi postura, y a quien les encargaba dicho trabajo. Te quiero Adobo
Si, pero hay una diferencia. Los hermanos de la Estrella y del Gran Poder que conozco, no volverían a poner sus imágenes en las manos de Pelaez del Espino. Pero, por lo que parece, los heramnos de la Esperanza de Triana, sí volveríais a dar la imagen a Alvarez Duarte para restaurarla, (de hecho hace poco, le hizo una pequeña intervención, creo recordar). Sasludo
Nadie creo yo que esta diciendo por aqui que la restauracion de la Virgen de la Esperanza en 1989 fuese acertadisima, de hecho en mi mensaje dejo claro que la junta de gobierno cometio un error garrafal en poner una Imagen tan querida y devota en manos de un escultor. Lo unico que aqui desmentimos muchos es sobre el alcance de esa restauracion. Yo se que a algunos les hubiese gustado que la Virgen no hubiese vuelto, pero lo siento, volvio.
¿De verdad crees ésto?. La pequeña intervención del pasado año fué reponer lagunas polícromas debidas a alfilerazos, etc. Policromía que conserva Alvarez Duarte desde que se la aplicó a la mascarilla de la Virgen en 1989. La intervención no tuvo mayor importancia. No fué una restauración en sí. Fué una "puesta a punto" y perdón por la expresión, de la Imágen, y una revisión que anualmante, desde que está ésta Junta de Gobierno se viene, realizando a nuestros Titulares. A la Esperanza de Triana, en la actualidad no le hace falta una restauración, pero si así fuera, el Cabildo eligiría al restaurador adecuado, y creo que no saldría Duarte. Asegurado al 99%. Un saludo.
Yo de tí estaría muy pero que muy tranquilo. La Hermandad hoy en día está gobernada por personas muy responsables.
Creo que el amigo trianero_16 se refiere a que la policromía de la Esperanza de Triana en la actualidad, está asentada, con cuerpo, lejana ya al impacto visual del antes y el después de la década de los 90, donde muchas personas se dedicaron a especular y a dar "informes" verbales, sobre el alcance de la restauración de Duarte, no con muy buenas intenciones.
De momento asi me encuentro, muy tranquilo. Eso si, el dia que comiencen a hablar de acometer dicho trabajo (por profesionales, obvio), ojala sea pronto, todo sea dicho, otro gallo empezará a cantar. Espero que no alteren en demasía mi estado de tranquilidad absoluta je,je,je. Te quiero Adobo
Altozano: ¿de verdad crees en una conspiración? ¿los marcianos también están en contra de la Restauración? Saludos
No creo en conspiraciones. Soy empirista, y como tal, creo en la experiencia de lo vivido. Y lo vivido, leido y oido con respecto a la restauración de la Esperanza de Triana es para escribir un libro. Hay cosas ciertas, pero mucha "paja" Un saludo.
¿Que le han hecho a la Virgen del Juncal?. Hombre, viendo fotos del antes, se notaba que necesitaba un "lavado de cara", pero de ahí, a lo que le han hecho, o quizás sea la forma de ataviarla, no lo se con exactitud....... Antes Foto: Rafaes Después Foto: Luisiete
Como una imágen vale más que mil palabras, quizás el amigo trianero_16 se refería a ésto....... Una foto de la década de los 50....... Archivo Hermandad Y una foto en la actualidad......... Foto: Altozano Un saludo.
Tú podrás verla como quieras, como más coraje te de, como te de la mismísima gana, como te salga de las propias entrañas... que otra cosa muy distinta son los hechos reales. Hay mucha gente que piensa como tú y hay mucha gente que piensa que no sabes lo que dices. Pero nada, tú con tu postura y a seguir siempre igual y -tomando tus propias palabras- sigue respetando de la forma que lo haces, que así serás respetado. .... Siguiendo con las restauraciones afortunadas. Una que me gustó mucho fue la de la Amargura. ¿Qué pensáis? Saludos.
Fueron los Cruz Solís creo recordar. Espléndida, aunque ya avisaron de que la Virgen necesitaría otra restauración dentro de unos años, y que completase la de ellos. La Hermandad fué muy exigente (como es lógico por otra parte), a la hora de restaurar a la Virgen de la Amargura, después del impacto visual de la restauración tan agresiva que sufrió el Cristo del Silencio ante el desprecio de Herodes. En definitiva, quisieron que la restauración de la Virgen fuera lo más leve posible, actuando "de urgencia", sin meterse en profundidades. Creo que la fisura en la mascarilla de la Virgen está volviendo a ser patente.