Rumores sobre cambios de Bandas

No hablo de esa. Que, por cierto, en estos tiempos mantiene el perfil bajo de forma sorprendente.

Pero que otra que nunca se ha metido en estas cosas haya perfiles del entorno en la arena.... Pues que quieres que te diga. Creo que le va a perjudicar más que beneficiar.

 

Bueno...es como cuando te dicen aquí que nadie toca en bandas.

 

Ahora quiere ser el nuevo Jesús Quintero, vaya mitin con patas

 

Eso ha pasado siempre. Normalmente, se les ve venir de lejos.

Pero hombre. Unos ya sabemos lo que son. Pero que otros me vendan una cosa y luego sea otra pues no.

Y, precisamente, creo que se merecen más pasos. Pero la actitud que están cogiendo en redes y foros es...

 

¿Nadie dice algo de la media verdad de Antonio Velasco ayer, cuando dijo que la banda estaba a día de hoy libre el Sábado de Vísperas? Digo media verdad porque técnicamente es así, no han hablado con una hermandad que ya tienen apalabrada, sino que han hablado con un candidato que ahora sí será el representante de una hermandad.

 

Cuando lo escuché ayer me pareció vergonzoso, y más cuando aquí se ha dicho, y es más que sabido por la comunidad cofrade, que el hermano mayor electo ha tenido contactos (y varios) con Cebrero.

Pero al margen de eso, no sabía dónde meterse ayer cuando le preguntaron por lo de Alcosa. Saben que es la hermandad quien rompe pero no tienen cojones para admitirlo.

 

Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

 

La mala praxis es como Urano que siempre debora a sus hijos.

 

De que banda habláis?

 

A Redención le perjudica su actitud en redes y foros.
Con los ejemplos de cibermatonismo que hay por ahí.

No había visto un relato de tal nivel desde que el Barça -años pagando a Negreira- se queja de los arbitrajes.

Enviado desde mi CPH2469 mediante Tapatalk

 

Cuando ayer el niño del tupe dijo que los musicos de 101VR, no hablaban en redes, me hizo mas gracia que el chiste de los garbanzos de paco gandia, esto es de camisa de fuerza

 

Misión cumplida del chirin y del presentador con pelazo. Hasta el foro ha comprado el relato.

 

Sin duda, están metiendo la pata, están cogiendo el ejemplo en el que menos se deberían fijar.

También es cierto, que ahora algunas bandas, su cuenta B es (Curro Bono) ya están a otro nivel sin duda.

 

Y que se hable de ellos...

 

No.

Le perjudica criticar a otros compañeros como algunos están haciendo.

A ver si nos quitamos ya las caretas.

Es lamentable que una banda como VR tenga o haya tenido al frente de sus redes a ese tio.

Pero eso se ha comentado mil vecesz es cierto censurable. Ahora hay otros que están haciendo cosas similares atacando sin venir a cuento a la formación que les ha sustituido por no hacer un mínimo de autocrítica y ver en qué se ha fallado. Y te venden otra cosa.

 

La autocrítica no existe en el mundo de las Bandas… está todo bien… hasta perder contratos, refuerza a las direcciones…

 

Que te voy a contar a ti... Has estado dentro del mundo y habrás visto mucho.

Pero algo pasa cuando se pierden contratos y habría que buscar el por qué. Dicho esto. Ojalá cogieran el Nazareno del Cerro y/o San Roque, porque sigo creyendo en su música.

Pero me da mucho coraje que una banda que es modélica tenga a satélites alrededor metiendo mierda de otros compañeros. Que en esta ciudad nos conocemos todos y yo si puedo decir que nunca he tocado en una banda.

Y ojo. Las capturas en el mundo actual vuelan. Y, como ya he dicho muchas veces, en el medio y largo plazo (cuando vuelva a haber cambios en cualquier hermandad, que los habrá) estas cositas se tienen muuuuuy en cuenta.

Y a ver si nos enteramos de una vez. Toda esta parrafada no es ninguna defensa al precursor de todo esto, que se sienta a la mesa de ese programa.

 

En el mundo en general, la autocrítica es como cualquier virtud no se prédica se hace de manera interna personal.

Yo no puedo exigir a los demás lo que yo no me exijo así mismo.

Ahora bien ¿Quién hace autocrítica? Cada uno se debe de responder así mismo, es complejo, complicado y contradictorio.