Política

A ver si alguien me explica lo siguiente. El Rey Juan Carlos, hasta donde yo sé, lo único que presuntamente ha hecho es tener dinero regalado por su amigos, una donación, por haber servido de mediador entre Arabia Saudí y empresas españolas especialistas en trenes de alta velocidad, que no es una comisión en el sentido que jurídicamente se entiende, porque la comisión la paga el que quiere el trabajo (en los despachos de abogados se paga una comisión a clientes que traen a otros clientes, por ejemplo). Aquí no, aquí los emires árabes le han donado dinero por esa mediación. Y el Rey, desde mi punto de vista, de una manera censurable, ingresó ese dinero en un paraíso fiscal para no tributar en España, que parece que le da urticaria eso de pagar impuestos aquí, como a todo hijo de vecino.
Pero la campaña de desprestigio que se ha montado contra él, queriendo borrar su papel y su contribución a lo que España es hoy, me parece vergonzoso.
Y tampoco entiendo que para justificar esa supuesta «evasión fiscal» no demostrada ni por la que esté investigado, haya que contraatacar con los eres, los pujols, la Gürtel, u otros tantos casos de corrupción en España. Que el PP fuera condenado como beneficiario a título lucrativo de una trama de corrupción, que miembros muy importantes del PSOE hayan sido condenados por corrupción, o que otros partidos lo sean, en nada justifica ni infravalora que un ex jefe del Estado haya querido defraudar, presuntamente, a la Hacienda Española.
Sé que mi postura puede parecerse a la de Pilatos, que por un lado critico al Rey, y por otra la defiendo. Pero creo que la campaña de acoso y derribo que se ha montado contra él es un error.

 

La campaña es parecida a la que sufre Podemos desde hace tiempo.

Nada nuevo bajo el sol en nuestra querida España.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Jajajajajaja el chiste del día.
Perdona pero me ha hecho mucha gracia. No te hacía yo inventando sobre Podemos.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

 

La campaña contra podemos se la montan ellos solitos.

Comparar al Juan Carlos I con este veneno que tenemos por desgracia en cargos públicos...

Que asco, que peligro para España y que ganas de que desaparezcan.

 

Ya les queda poco. Afortunadamente. Y de paso, que desaparezca su gemelo de derechas. Que tampoco ha traído nada bueno.
Al final lo mejor es el bipartidismo.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

 

El PSOE debió desaparecer hace tiempo también.

 

Yo veo injusto quitarles homenajes a Juan Carlos I hombre que guste o no trajo la democracia, a mi lo que me indigna es que no pueda se le pueda juzgar.



Enviado desde mi LG-M200 mediante Tapatalk

 

El problema es que un españolito de a pie defrauda y se le mete el multazo, cárcel y asunto acabado. Al Rey de España, Archiespañol, Jefe de Estado y Padre y Maestro, se le debe atribuir una ejemplaridad Inmaculada. Seguro que así lo entiendes mejor.

Lo mejor que le puede pasar a la monarquía en estos momentos es que estire la pata ( sin yo deseársela) porque de ahora en adelante va a suponer una erosión bien profunda en su imagen.

 

En todos los países el Jefe de Estado goza de inmunidad. En Francia a Chirac tampoco se le juzgó.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

 

Yo éste tema no lo compro ni lo vendo.En el fondo lo que siempre pasa aqui.Unos les dicen a los otros y los otros a los unos como tiene que ser un buen español.

 

De que c... Se reirá este.

 

Para la mayoría todo se resume en rojos y fachas. Así nos va....camino de la segunda guerra civil.

 

¿Segunda? En el siglo XIX ya hubo tres.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

https://www.europapress.es/internac...te-frances-jacques-chirac-20110307112656.html
https://www.20minutos.es/noticia/1150154/0/chirac/juicio/francia/
https://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/internacional/1323947886.html

Yo diría que un poco si se le juzgó. Y se le investigó siendo aún Presidente de la República.

 

No se le pudo juzgar por los actos que hizo siendo presidente de la República. Ni si quiera declaró.
De todad formas no fue condenado ni mucho menos entró en prisión por su inmunidad.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

 

Se le juzgó cuando dejó de serlo y no declaró porque sus médicos certificaron que sus problemas neurológicos le habían ocasionado problemas de memoria. Fue condenado a dos años, sentencia que no cumplió por su edad y estado de salud. Juan Carlos de Borbón dejó de ser jefe de estado hace 5 años y está lo bastante bien como para fugarse del país, yo creo que sí que habría que juzgarlo.

 

Es una foto de 2018.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Ya ya lo acabo de ver, sinceramente no entiendo quien saca este tipo de foto y las pública como si fuera actual.

De todas formas no quita un ápice de historia al asunto.

Ya vimos los palaudidores cuando Pedrito llegó del "acuerdo" con la UE.