Restauraciones para bien y para mal.

Tema en 'Arte e Historia' comenzado por Ignacio Robles, 12 de Septiembre de 2009.

  1. costaler@

    costaler@ Forero jartible

    Se incorporó:
    2 de Mayo de 2007
    Mensajes:
    7.253
    Me gusta recibidos:
    2.046
    Puntos de trofeos:
    113
  2. Daenerys de la Tormenta

    Daenerys de la Tormenta Diputado de tramo

    Se incorporó:
    27 de Junio de 2007
    Mensajes:
    4.968
    Me gusta recibidos:
    3.247
    Puntos de trofeos:
    113
    ¿De Álvarez Duarte qué vamos a esperar? a esto le sumamos la ignorancia de una junta por el concepto de conservación y respeto al original. Recientemente "restauró" la virgen de la hermandad que era obra suya, como era de esperar la repolicromó.
     
    A Verde Esperanza, costaler@ y De_San_Román les gusta esto.
  3. LSG

    LSG Nazareno del décimo octavo tramo

    Se incorporó:
    31 de Marzo de 2013
    Mensajes:
    1.203
    Me gusta recibidos:
    1.396
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    Sevilla
    Cuesta entender que llegue a nuestros días una iconografía como ésta, cuando la inmensa mayoría se suprimieron hace muchísimo tiempo, y se decida cambiarla ahora.

    En fin, cada Hermandad es libre.
     
  4. SevillaCofradiera

    SevillaCofradiera Diputado de tramo

    Se incorporó:
    5 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    1.644
    Me gusta recibidos:
    960
    Puntos de trofeos:
    113
    Yo entiendo que cada hermandad es libre de tomar decisiones, pero es que hay decisiones que no deben ser tomadas por cualquiera, por muy soberana que sea la mayoría, porque no todo el mundo entiende. Lo de Sanlucar es de vergüenza, y me extraña que no haya siquiera un hermano que entienda algo como para poner en conocimiento del ayuntamiento, de la comisión artística del arzobispado o de la Junta de Andalucía, porque no se entiende ese retoque en una imagen del siglo XVIII.
     
    A estebanillo, costaler@ y LSG les gusta esto.
  5. servorum

    servorum Nazareno del quinto tramo

    Se incorporó:
    8 de Enero de 2017
    Mensajes:
    183
    Me gusta recibidos:
    216
    Puntos de trofeos:
    43
    Aviso que no conozco las circunstancias de este caso Sanlucar y los detalles de la intervención, me atrevo a opinar generalizando algo que sabemos que no es la primera vez que ocurre. La libertad de una Junta de Gobierno es indiscutible, pero antes de eso está el respeto al propio patrimonio, que evidentemente no es propiedad suya, han sido muchas generaciones las que han conservado y cuidado las imágenes, por respeto a ellas y las próximas habría que ser extremadamente cauto a la hora de intervenir de forma irreversible. Aunque sea absolutamente soberana sobre sus bienes, hay un concepto de propiedad patrimonial que afecta a toda la sociedad en su conjunto, y eso es una responsabilidad añadida. Si una Junta de Gobierno no es capaz de ir más allá de sus años de mandato, tenemos un problema y serio en nuestras hermandades.
     
  6. nazarenoestepeño

    nazarenoestepeño Forero jartible

    Se incorporó:
    17 de Abril de 2013
    Mensajes:
    6.154
    Me gusta recibidos:
    8.988
    Puntos de trofeos:
    113
    [​IMG][​IMG][​IMG]

    Aunque no soy muy fan de Aguado, me gusta esta restauración que le ha practicado a la Esperanza de Ávila. La imagen sigue igual, salvo con pestañas nuevas (con lo que gana muchísimo) y lágrimas más acordes a la imagen
     
  7. macarenoo

    macarenoo Forero jartible

    Se incorporó:
    23 de Agosto de 2010
    Mensajes:
    7.126
    Me gusta recibidos:
    11.610
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    En el atrio de la Macarena
    Lo de que la Virgen está igual es broma?

    Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
     
  8. Salve Regina

    Salve Regina Diputado de tramo

    Se incorporó:
    30 de Enero de 2013
    Mensajes:
    1.550
    Me gusta recibidos:
    1.214
    Puntos de trofeos:
    113
    El gubiazo que le me ha metido en la barbilla es menúo.
     
    A Verde Esperanza y macarenoo les gusta esto.
  9. Orozco

    Orozco Diputado de tramo

    Se incorporó:
    6 de Abril de 2011
    Mensajes:
    3.559
    Me gusta recibidos:
    3.971
    Puntos de trofeos:
    113
    Macarena sólo hay una. Esto de las Macarenitas por ahí nunca me ha gustado.
     
  10. LSG

    LSG Nazareno del décimo octavo tramo

    Se incorporó:
    31 de Marzo de 2013
    Mensajes:
    1.203
    Me gusta recibidos:
    1.396
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    Sevilla
    Pues yo no sé debido a qué ni si es bueno o malo, pero en las fotos se me da más aire a la Macarena la de antes xD
     
  11. ybam

    ybam Influense Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    2 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    24.520
    Me gusta recibidos:
    19.004
    Puntos de trofeos:
    113
    Ha perdido peso porque ha estado a régimen.
     
  12. macarenoo

    macarenoo Forero jartible

    Se incorporó:
    23 de Agosto de 2010
    Mensajes:
    7.126
    Me gusta recibidos:
    11.610
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    En el atrio de la Macarena
    Es evidente, hasta un hoyuelo le ha salido en la barbilla. Pero oye que está igual eh.

    Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
     
    A Verde Esperanza y la_madruga les gusta esto.
  13. la_madruga

    la_madruga Forero jartible

    Se incorporó:
    19 de Enero de 2013
    Mensajes:
    6.260
    Me gusta recibidos:
    4.383
    Puntos de trofeos:
    113
    El cuello tampoco está igual...
     
  14. ReinayCoronada

    ReinayCoronada Diputado de tramo

    Se incorporó:
    21 de Enero de 2009
    Mensajes:
    4.460
    Me gusta recibidos:
    5.082
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    UTRERA
    Las pestañas de cosmética que tenia eran tremendas y encima volteá pa arriba, estaba asustada. Me recordaba a las que tenia la Salud de San Gonzalo.
     
  15. SalterasLloraTuPena

    SalterasLloraTuPena Nazareno del décimo octavo tramo

    Se incorporó:
    18 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    1.283
    Me gusta recibidos:
    108
    Puntos de trofeos:
    63
    [​IMG]

    Nuestro Padre Jesús Nazareno de Sanlúcar la Mayor, tras la intervención efectuada por Luis Álvarez Duarte.
     
  16. SevillaCofradiera

    SevillaCofradiera Diputado de tramo

    Se incorporó:
    5 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    1.644
    Me gusta recibidos:
    960
    Puntos de trofeos:
    113
    Aquí os dejo unas cuantas fotografías más que ha publicado la hermandad para que podamos observar mejor el despropósito de la intervención de Duarte.

    [​IMG]
    [​IMG]
     
  17. Antigua_Juderia

    Antigua_Juderia Diputado de tramo

    Se incorporó:
    19 de Marzo de 2013
    Mensajes:
    4.552
    Me gusta recibidos:
    4.660
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    Sevilla/Madrid
    Desproposito por?

    Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
     
    A CofradeAccitano le gusta esto.
  18. macarenoo

    macarenoo Forero jartible

    Se incorporó:
    23 de Agosto de 2010
    Mensajes:
    7.126
    Me gusta recibidos:
    11.610
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    En el atrio de la Macarena
    Otro despropósito de Duarte. Aunque la culpa es de las Hermandades por dejar en manos de un carnicero su Patrimonio. Conociendo la poca vergüenza del sujeto no me extraña que en los próximos días alardee de una policromia original recuperada.

    Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
     
  19. Basileus

    Basileus Diputado de tramo

    Se incorporó:
    6 de Mayo de 2009
    Mensajes:
    2.018
    Me gusta recibidos:
    2.853
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    Andalucía
    Maximum trolling este Duarte

    Y que estas cosas pasen en pleno 2017... Cultura, Obispado?? Hay alguien en casa?
     
  20. servorum

    servorum Nazareno del quinto tramo

    Se incorporó:
    8 de Enero de 2017
    Mensajes:
    183
    Me gusta recibidos:
    216
    Puntos de trofeos:
    43
    No creo que sean muy fiables las imágenes que comparan el antes y el depués, las condiciones de iluminación, enfoque y demás cambian mucho a una talla, pero en este caso la diferencia es evidente. No puede llamarse restauración a una intervención de este alcance. Ya lo dije antes, el patrimonio de una hermandad no lo es solo de la hermandad o de su Junta de Gobierno, es de todos, y por lo tanto la intervención en tallas de esa antigüedad debe ser mínima y atenerse a criterios propios de la restauración (que ya están mencionados por aquí anteriormente) y sobre todo debería respetar el carácter de la imagen, mantener el efecto de paso del tiempo y de la devoción en ella, y no convertirla en una talla completamente nueva. Alguien debería mirar por estas cosas.
     

Comparte esta página