Los Estudiantes

Oh oh... @Domingo-de-Ramos ve preparando el candado que a este tema le quedan una docena de mensajes.

 

Creo que si dudan de que esos dos señores siguen bautizados, quizás deberían tramitar su baja de la hermandad. Acogerse a un defecto de forma mínimo para tumbar una candidatura completa... no es que sea lo mejor para unas elecciones tranquilas, la verdad.

 

En ningún sitio figura que se dude.
Simplemente no se ha presentado la documentación de manera correcta.

 

En el atasco de vuelta a casa me he puesto El Llamador (no tengo remedio) y el HM ha dicho que si no se puede salir el domingo por lluvia, se buscaría otro día. Veremos.

 

La máquina llena de fango que es la administración diocesana para que un defecto de forma te inhabilite en unas elecciones de Hermandad

 

Documentación que lo único que acredita es que la persona que lo presenta está bautizada. Exigir algo que es condición sine qua non para formar parte de la hermandad como requisito para dirigirla es curioso, porque la mera pertenencia a la hermandad exige el bautismo del hermano. Por ello, rechazar una candidatura por algo así engloba, o bien una duda de que el hermano en cuestión sigue formando parte de la Iglesia Católica, con lo cual habría que tramitar su baja de la corporación, o un rigorismo impropio, máxime en algo tan delicado como un proceso electoral, que no deja de traslucir cierto cinismo en la aplicación de la normativa.

 

Creo que no puedes ser "desbautizado".

Es un sacramento que imprime carácter y como tal, aquel que lo recibe, morirá como bautizado. Por tanto es aún más absurdo.

 

Rigorismo impropio o cinismo?, cuando lo que se hace es aplicar lo escrito.

Imagino que son formas de verlo, en cualquier caso, esto es como el que se salta un semaforo que se acaba de poner en rojo... "mire usted, no ha pasado nada y se acababa de poner en rojo"... ¿quiere eso decir que no se lo ha saltado?

 

Es ganas de caldear el ambiente en una semana tan bonita porque simplemente alguien presentó una copia y no un original.

 

el positivismo radical como el que expones no conduce a ningún lado

 

nada más lejos de mi intención.

Simplemente creo que es un error impropio, pero un error de la candidatura. Error infantil me atrevo a decir.
A partir de ahi, que se es demasido riguroso es otro tema bien distinto.


desde hace unos meses los directores espirituales y las juntas de gobierno saben del endurecimiento del seguimiento de la norma. Con lo cual las juntas electorales estan especialmente diligentes con el asunto.

 

Hasta las leyes que regulan los procedimientos administrativos en la Administración Pública otorgan un plazo de subsanación a los interesados, ante un requerimiento que se puede efectuar.

Tumbar una candidatura al completo por un defecto de forma que es subsanable, es una medida completamente desproporcionada, y que deja ver a todas luces un miedo tremendo a perder ese espacio de poder que otorga una Junta de Gobierno.

En todo caso, la candidatura ha tenido que presentar suplentes, por lo que esos dos candidatos que, bajo el criterio de la Junta de Gobierno, no cumplen las normas diocesanas, podrían ser sustituidos por algún suplente.

...Y luego se nos llena la boca en las hermandades hablando de perdón, caridad, hermanos y confraternización.

Que pena.

 

La tarde del domingo no pinta mal, de momento.

 

Sí, rigorismo impropio. Si se ha presentado una documentación que, además de inútil por lo redundante, no se ajusta a los requisitos específicos, se concede un plazo de subsanación y listo. En cuanto al ejemplo, no estamos hablando de cometer una infracción sino de un defecto de forma, y encima en algo cuya información es del todo innecesaria. Es como si a mí, que soy profesor, me echaran para atrás una solicitud de oposiciones para conseguir otra especialidad por no presentar el original del máster de secundaria, que tengo que tener sí o sí como requisito para haber obtenido la plaza.

 

Ufff..

 

Últimamente los procesos electorales tienen una puntería...

 

Es que si no están bautizados no han podido ni siquiera ingresar en la hermandad

 

Se puede apostatar

 

Qué manera de cargarse una semana muy bonita e histórica por una gilipollez supina.

Por otro lado, pedir una partida de bautismo cuando para ser hermano es obligatorio presentarla es una redundancia absurda que solo genera problemas como este.

 

Es pisar una hermandad la Iglesia de la Anunciación y empiezan a aparecerle chanchullos, del tipo que sea.